极速1分快3稳赢计划_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:洛叶资源网 - 专注共享简约博客资源

     我在面试 Java初级开发的前一天 ,老要 会问:你有没有重写过hashcode法律法律依据?不少候选人直接说没写过。我能 想,或许真的没写过,于是就再通过两个间题确认:你在用HashMap的前一天 ,键(Key)每种,有没有放过自定义对象?而什儿 前一天 ,候选人说放过,于是两个间题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,什儿 间题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此我们都我们都我们都 就自然清楚上述间题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    我们都我们都我们都 先复习数据特征里的两个知识点:在两个长度为n(假设是500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;为啥我们都我们都我们都我们都 要找两个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,两个的平均查找次数是n除以2(这里是500)。

我们都我们都我们都 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放到 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    我们都我们都我们都 假设两个Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不为啥让用没有简单的Hash函数,我们都我们都我们都 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是两个长度是11的线性表。为啥我们都我们都我们都我们都 要把6放到 其中,没有我们都我们都我们都 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多我们都我们都我们都 就把6放到 到索引号是1什儿 位置。同样为啥我们都我们都我们都我们都 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没有它将被放到 索引是4的什儿 位置。什儿 效果如下图所示。

    两个做的好处非常明显。比如我们都我们都我们都 要从中找6什儿 元素,我们都我们都我们都 可不可不能否 先通过Hash函数计算6的索引位置,为啥让直接从1号索引里找到它了。

不过我们都我们都我们都 会遇到“Hash值冲突”什儿 间题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的防止方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立两个同义词链表。假设我们都我们都我们都 在放到 8的前一天 ,发现4号位置为啥让被占,没有就会新建两个链表结点放到 8。同样,为啥我们都我们都我们都我们都 要找8,没有发现4号索引里有的是8,那会沿着链表依次查找。

    我人太好我们都我们都我们都 还是无法彻底防止Hash值冲突的间题,为啥让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在两个合理的范围里。这里讲的理论知识固然无的放矢,我们都我们都我们都 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律依据的重要性。

2 为那先 要重写equals和hashCode法律法律依据

    我们都我们都我们都我们都 用HashMap存入自定义的类时,为啥让不重写什儿 自定义类的equals和hashCode法律法律依据,得到的结果会和我们都我们都我们都 预期的不一样。我们都我们都我们都 来看WithoutHashCode.java什儿 例子。

在其中的第2到第18行,我们都我们都我们都 定义了两个Key类;在其中的第3行定义了唯一的两个属性id。当前我们都我们都我们都 先注释掉第9行的equals法律法律依据和第16行的hashCode法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,我们都我们都我们都 定义了两个Key对象,它们的id有的是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,我们都我们都我们都 通过泛型创建了两个HashMap对象。它的键每种可不可不能否 存放Key类型的对象,值每种可不可不能否 存储String类型的对象。

    在第25行里,我们都我们都我们都 通过put法律法律依据把k1和一串字符放到 到hm里; 而在第26行,我们都我们都我们都 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比我们都我们都我们都 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有的是我们都我们都我们都 想象中的那个字符串,很多我null。

    原因两个—没有重写。第一是没有重写hashCode法律法律依据,第二是没有重写equals法律法律依据。

   我们都我们都我们都我们都 往HashMap里放k1时,首先会调用Key什儿 类的hashCode法律法律依据计算它的hash值,刚刚把k1放到 hash值所指引的内存位置。

    关键是我们都我们都我们都 没有在Key里定义hashCode法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律依据(所有的类有的是Object的子类),而Object类的hashCode法律法律依据返回的hash值我我人太好是k1对象的内存地址(假设是50)。

    

    为啥我们都我们都我们都我们都 刚刚是调用hm.get(k1),没有我们都我们都我们都 会再次调用hashCode法律法律依据(还是返回k1的地址50),刚刚根据得到的hash值,能变快地找到k1。

    但我们都我们都我们都 这里的代码是hm.get(k2),我们都我们都我们都我们都 调用Object类的hashCode法律法律依据(为啥让Key里没定义)计算k2的hash值时,我我人太好得到的是k2的内存地址(假设是50)。为啥让k1和k2是两个不同的对象,很多它们的内存地址一定刚刚相同,也很多我说它们的hash值一定不同,这很多我我们都我们都我们都 无法用k2的hash值去拿k1的原因。

    我们都我们都我们都我们都 把第16和17行的hashCode法律法律依据的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有的是1,很多它们的hash值是相等的。

    我们都我们都我们都 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是50,把k1对象放到 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(为啥让k2的id也是1,什儿 值也是50),刚刚到什儿 位置去找。

    但结果会出乎我们都我们都我们都 意料:明明50号位置为啥让有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因很多我没有重写Key对象的equals法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来防止冲突,也很多我说,在50号位置上,有为啥让处于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律依据返回的hash值有的是50。

     我们都我们都我们都我们都 通过k2的hashCode到50号位置查找时,我我人太好会得到k1。但k1有为啥让仅仅是和k2具有相同的hash值,但固然和k2相等(k1和k2两把钥匙固然能开同一扇门),什儿 前一天 ,就时要调用Key对象的equals法律法律依据来判断两者是是否是相等了。

    为啥我们都我们都我们都我们都 在Key对象里没有定义equals法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律依据。为啥让Object的固有法律法律依据是根据两个对象的内存地址来判断,很多k1和k2一定刚刚相等,这很多我为那先 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因。

    为了防止什儿 间题,我们都我们都我们都 时要打开第9到14行equals法律法律依据的注释。在什儿 法律法律依据里,若果两个对象有的是Key类型,为啥让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试间题的说明

    为啥让在项目里老要 会用到HashMap,很多我在面试的前一天 有的是问什儿 间题∶你有没有重写过hashCode法律法律依据?你在使用HashMap时有没有重写hashCode和equals法律法律依据?你是为啥写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统应用应用程序员对什儿 知识点普遍没掌握好。重申一下,为啥我们都我们都我们都我们都 要在HashMap的“键”每种存放自定义的对象,一定要在什儿 对象里用当事人的equals和hashCode法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。