3分时时彩新用户注册_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:8
  • 来源:洛叶资源网 - 专注共享简约博客资源

     我在面试 Java初级开发的前一天,无缘无故会问:你有没办法 重写过hashcode法律法律依据?不少候选人直接说没写过。让人想,或许真的没写过,于是就再通过4个 间题确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)每项,有没办法 放过自定义对象?而你这个前一天,候选人说放过,于是4个 间题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这个间题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友就自然清楚上述间题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友先复习数据内部里的4个 知识点:在4个 长度为n(假设是500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;而且朋友要找4个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,之后的平均查找次数是n除以2(这里是500)。

朋友再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据内部上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存插进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友假设4个 Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不而且用没办法 简单的Hash函数,朋友这里纯粹为了说明方便,而Hash表是4个 长度是11的线性表。而且朋友要把6插进其中,没办法 朋友首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,之后 朋友就把6插进到索引号是1你这个位置。同样而且朋友要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没办法 它将被插进索引是4的你这个位置。你这个效果如下图所示。

    之后做的好处非常明显。比如朋友要从中找6你这个元素,朋友都里能 先通过Hash函数计算6的索引位置,而且直接从1号索引里找到它了。

不过朋友会遇到“Hash值冲突”你这个间题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的除理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立4个 同义词链表。假设朋友在插进8的前一天,发现4号位置而且被占,没办法 就会新建4个 链表结点插进8。同样,而且朋友要找8,没办法 发现4号索引里全部时会8,那会沿着链表依次查找。

    虽然朋友还是无法彻底除理Hash值冲突的间题,而且Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在4个 合理的范围里。这里讲的理论知识无须无的放矢,朋友能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律依据的重要性。

2 为哪几个要重写equals和hashCode法律法律依据

    当朋友用HashMap存入自定义的类时,而且不重写你这个自定义类的equals和hashCode法律法律依据,得到的结果会和朋友预期的不一样。朋友来看WithoutHashCode.java你这个例子。

在其中的第2到第18行,朋友定义了4个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的4个 属性id。当前朋友先注释掉第9行的equals法律法律依据和第16行的hashCode法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友定义了4个 Key对象,它们的id全部时会1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友通过泛型创建了4个 HashMap对象。它的键每项都里能 存放Key类型的对象,值每项都里能 存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友通过put法律法律依据把k1和一串字符插进到hm里; 而在第26行,朋友想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部时会朋友想象中的那个字符串,之后null。

    原应有4个 —没办法 重写。第一是没办法 重写hashCode法律法律依据,第二是没办法 重写equals法律法律依据。

   当朋友往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这个类的hashCode法律法律依据计算它的hash值,之后把k1插进hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友没办法 在Key里定义hashCode法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律依据(所有的类全部时会Object的子类),而Object类的hashCode法律法律依据返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是50)。

    

    而且朋友之后是调用hm.get(k1),没办法 朋友会再次调用hashCode法律法律依据(还是返回k1的地址50),之后根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但朋友这里的代码是hm.get(k2),当朋友调用Object类的hashCode法律法律依据(而且Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是50)。而且k1和k2是4个 不同的对象,之后 它们的内存地址一定我不要 相同,也之后说它们的hash值一定不同,这之后朋友无法用k2的hash值去拿k1的原应。

    当朋友把第16和17行的hashCode法律法律依据的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部时会1,之后 它们的hash值是相等的。

    朋友再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是50,把k1对象插进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(而且k2的id也是1,你这个值也是50),之后到你这个位置去找。

    但结果会出乎朋友意料:明明50号位置而且有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应之后没办法 重写Key对象的equals法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来除理冲突,也之后说,在50号位置上,有而且处于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律依据返回的hash值全部时会50。

     当朋友通过k2的hashCode到50号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有而且仅仅是和k2具有相同的hash值,但无须和k2相等(k1和k2两把钥匙无须能开同一扇门),你这个前一天,就时要调用Key对象的equals法律法律依据来判断两者与非 相等了。

    而且朋友在Key对象里没办法 定义equals法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律依据。而且Object的固有法律法律依据是根据4个 对象的内存地址来判断,之后 k1和k2一定我不要 相等,这之后为哪几个依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应。

    为了除理你这个间题,朋友时要打开第9到14行equals法律法律依据的注释。在你这个法律法律依据里,我希望4个 对象全部时会Key类型,而且它们的id相等,它们就相等。

3 对面试间题的说明

    而且在项目里无缘无故会用到HashMap,之后 我在面试的前一天时会问你这个间题∶你有没办法 重写过hashCode法律法律依据?你在使用HashMap时有没办法 重写hashCode和equals法律法律依据?你是为何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统进程员对你这个知识点普遍没掌握好。重申一下,而且朋友要在HashMap的“键”每项存放自定义的对象,一定要在你这个对象里用另一方的equals和hashCode法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。